Logo van Woonmanagement Maastricht

Woonmanagement Maastricht

6221CC Maastricht • Limburg

Niet geclaimed

Team foto van Woonmanagement Maastricht
Kantoor foto van Woonmanagement Maastricht

Over Woonmanagement Maastricht

Alexander Battalaan 79 A 03 Maastricht, 6221CC
Verhuurmakelaar
Deze makelaar helpt bij het verhuren van woningen.

Woonmanagement Maastricht is al jaren een betrouwbare partner in de verhuur en het beheer van woonruimtes binnen de regio. Of u nu een huis, appartement, studio of kamer heeft te huur, wij nemen het volledige verhuurproces voor u over. Op basis van uw wensen en eisen gaan wij op zoek naar de juiste huurder, zodat u zich geen zorgen hoeft te maken over het vinden van een geschikte kandidaat. Voor eigenaars die liever niet zelf het beheer van hun vastgoed willen uitvoeren, biedt Woonmanagement Maastricht verschillende vormen van ontzorging aan. U kunt kiezen tussen gedeeltelijke of volledige beheeropdracht, afhankelijk van uw voorkeur en behoeften. Wij zorgen ervoor dat alles soepel verloopt, van het beheren van huurders tot de administratie. Met een sterke focus op kwaliteit en betrouwbaarheid, helpen wij zowel verhuurders als huurders in de regio Maastricht. Meer informatie over onze dienstverlening vindt u op onze website.

Woningaanbod Woonmanagement Maastricht

Resultaten zijn gebaseerd op de laatste 12 maanden en tonen zowel aanbod als aangekochte woningen.

Reviews Woonmanagement Maastricht

Woonmanagement Maastricht is beoordeeld met een 5.3 uit totaal 62 reviews

Reviewplatformen

Bronscores

Totaalscore

5.3

62 reviews totaal

Google Logo

Google

5.3

62 reviews op Google

Google logo

Karm Faour

10

Google logo

L M

2

Weigert problemen in hun appartement op te lossen en heeft ironisch genoeg een vreselijke communicatie met zowel huurders als verhuurders. Voldoet regelmatig niet aan de meest basale normen.

Google logo

Yanis Schleenbäcker

2

Dit makelaarskantoor heeft me zoveel problemen bezorgd. Het is makkelijk om bezichtigingen te regelen en ook om een ​​woning te vinden, en misschien had ik gewoon heel veel pech met de hele situatie. Tijdens mijn verblijf veranderde de verhuurder zonder enige informatie over de nieuwe verhuurder. In het hele huis waren ze begonnen met de renovatie, die in mei had moeten beginnen en in juni zou eindigen. Ook daarom ben ik in de zomer uit Maastricht vertrokken, wetende dat mijn kamer gerenoveerd zou worden en dat de werkzaamheden in het gebouw al gedaan waren als ik terugkwam. Helaas waren ze bij mijn terugkomst (in augustus) net begonnen met de werkzaamheden. Het was overal vies, werklui lieten hun afval achter in de kamers en in de gemeenschappelijke ruimtes en het was niet mogelijk om in mijn kamer te wonen. Ze hebben ook niet gezegd dat ze mijn kamer kleiner zouden maken door de muren dikker te maken. Het makelaarskantoor heeft nooit problemen bij zichzelf gezien, het was altijd de schuld van de aannemers of ze waren altijd moeilijk te bereiken. Het leek er niet op dat het ze iets kon schelen. Ik heb mijn contract eerder beëindigd nadat ik anderhalve maand op de bank van een vriend had geslapen. En gelukkig lieten ze me een maand eerder vertrekken, tot het einde van het contract. Natuurlijk vraag ik om terugbetaling van de huur voor de tijd dat ik er niet kon wonen. (Ik vraag zelfs geen terugbetaling voor juni en juli, ook al ben ik de stad verlaten om de werkzaamheden te laten uitvoeren). Al meer dan twee maanden zeggen ze dat ze het bericht doorsturen naar de verhuurder en nu, al meer dan twee weken, beantwoorden ze geen enkele mail die naar hen wordt gestuurd. Wat ik heb geleerd: Geen empathie voor studenten of huurders in het algemeen. Geen verantwoordelijkheidsgevoel. & ze zijn alleen maar op zoek naar hun eigen voordeel. (Een van hun antwoorden op mijn vraag "Waarom wordt mijn kamer kleiner en of de huur daaraan aangepast zou worden?" was dat ik geluk mag hebben dat ze de huur niet verhogen.) Als je dit leest, wacht ik waarschijnlijk nog steeds op mijn terugbetaling. En als je vragen hebt: ik heb alle gesprekken met de makelaar gevoerd, document en de staat van mijn kamer.

Google logo

melvin sleijpen

10

Geweldige firma die veel hulp bied. Proberen veel voor je te doen binnen hun grenzen wat kan natuurlijk.

Google logo

Ries Godding

4

De kamer op zich was prima, helaas was de communicatie met het bedrijf echt niet goed. Als er iets stuk ging moest je daar meerdere keren achteraan mailen. Wanneer ik een mail stuurde werd daar vaak ronduit onvriendelijk op gereageerd. Daarnaast werd vaak gezegd dat het bedrijf een elektriciteitskeuring zou doen, terwijl het dan in feite om een bezichtiging ging. Daardoor stonden er vaak onaangekondigd mensen in mijn kamer. Ik denk dat het bedrijf op gebied van communicatie veel kan verbeteren.

Google logo

Jens Mester

8

Wij hebben een positieve indruk gekregen van de reactiesnelheid, flexibiliteit en ondersteuning van WMM tijdens de zoektocht naar een studentenkamer op deze overspannen woningmarkt.

Google logo

Thuong Nguyen

2

De gids van het makelaarskantoor is nuttig, maar ik zou het afraden om via dit bedrijf een huis te zoeken. En wel hierom: wanneer je je aanmeldt op hun website en een bezichtiging krijgt, plannen ze zo'n 10 tot 15 mensen tegelijk in. Dit maakt de bezichtiging ongemakkelijk en competitief, omdat je het huis bekijkt samen met andere potentiële huurders die er ook willen wonen. Na afloop zijn je kansen om het huis te huren klein, omdat het bedrijf meer geïnteresseerd lijkt in het innen van commissies dan in een eerlijke selectieprocedure. Het organiseren van groepsbezichtigingen met 10 tot 15 mensen kan een chaotische situatie creëren, waardoor het voor potentiële huurders moeilijk is om de woning goed te beoordelen. Het leidt ook tot onnodige concurrentie en druk, waardoor de bezichtiging meer aanvoelt als een race dan als een kans om het juiste huis te vinden.

Google logo

Iris Schlimm-Schenck

10

Onze ervaring met het makelaarskantoor was zeer positief. Het contact verliep professioneel, zowel tijdens de zoektocht naar een appartement als gedurende de huurperiode. Vragen werden snel per e-mail beantwoord en kleine reparaties werden prompt uitgevoerd. De medewerkers waren altijd erg vriendelijk en behulpzaam; we kunnen het kantoor van harte aanbevelen!

Google logo

Aristotele Onassis Junior

2

Gebrek aan ernst, met hun bedrijfspolitiek verspillen ze alleen de tijd van degenen die werken. Ik zal niet specifiek zeggen waar ik het over heb, omdat ik ze niet wil helpen. Ik wil dat ze sluiten vanwege hun werk. onbeschaamdheid.

Google logo

Marta Pertak

10

Ik heb een fantastische ervaring gehad met dit makelaarskantoor. Het was het enige kantoor waar ik tijdens deze woningcrisis überhaupt bezichtigingen kon regelen. Alles werd snel en beleefd afgehandeld en de studio die ik uiteindelijk huurde was prachtig en scherp geprijsd. Ik kreeg mijn volledige borg terug aan het einde van de huurperiode.

Google logo

Tim Dijker

2

Google logo

Nian Minten

10

Ik heb met plezier een kamer bij WMM gewoond zonder problemen. Verder was de communicatie goed en wanneer er problemen waren werden deze snel verholpen.

Google logo

Ghislain Limagne

10

De klantenservice reageert snel en is erg behulpzaam bij de paar specifieke problemen die ik heb ondervonden. Ik kan ze van harte aanbevelen!

Google logo

Helena Landwehr

10

Ik heb een uitstekende ervaring gehad met deze verhuurservice in Maastricht. Hun bereikbaarheid was ongeëvenaard en ze stonden altijd klaar om al je vragen of opmerkingen te beantwoorden. Het huis was uitstekend onderhouden (met prachtige badkamers). De professionaliteit en betrouwbaarheid die ze gedurende het hele proces toonden, waren prijzenswaardig. Ik kan deze verhuurservice van harte aanbevelen vanwege hun uitzonderlijke klantenservice en algehele tevredenheid.

Google logo

Jay Elio L.

6

Ik weet niet of het komt doordat het 2023 is, maar je betaalt hier wel inschrijfgeld, terwijl de keuze extreem beperkt is (slechts twee kamers in totaal). Verder verloopt het contact met het makelaarskantoor snel en vriendelijk. Helaas kan ik het maar drie sterren geven, want zoals ik al zei, de keuze is erg, erg klein. Daarom heb ik geen appartement gevonden en kan ik geen verdere ervaringen delen.

Google logo

Santiago Van Kesteren

10

Ik heb een prima studentenaccommodatie gevonden. Er zijn wel kosten aan verbonden, maar die wilde ik graag betalen omdat de huizenmarkt hier verschrikkelijk is. Voor een mooie kamer was dat geen probleem. Het was een makkelijk proces en ik zou het zeker aanraden.

Google logo

Charlotte De Man

4

Google logo

Sushi Uschi

2

Google logo

Goldensilk

8

Tot nu toe een goede ervaring. Het personeel is vriendelijk, reageert op e-mails en is erg behulpzaam. Eerdere huurders leken erg tevreden over het bureau, dus ik ben verbaasd over alle negatieve reacties.

Google logo

Toronto Time OUT

2

Ze hebben mijn pakket gestolen en hebben de borg nooit terugbetaald.

Reactie van makelaar

Geachte heer/mevrouw, Wij betreuren uw volkomen ongegronde beschuldiging van diefstal van een pakket ten zeerste. Als reactie hierop willen wij u er allereerst op wijzen dat wij tot aan uw beoordeling door niemand op de hoogte zijn gesteld van een vermist pakket. Wij kunnen u verzekeren dat geen van onze medewerkers diefstal pleegt. Het feit dat in uw geval naar verluidt een pakket is verdwenen, betekent niet automatisch dat u zomaar willekeurig en valselijk partijen kunt beschuldigen en daarmee uw goede reputatie kunt schaden. Dit is niet alleen extreem onzorgvuldig, maar ook een onrechtmatige daad. Bovendien is ons kantoor geen verhuurder. Het is dus niet ons kantoor, maar de verhuurder die de borg vasthoudt en beslist over de terugbetaling ervan. Dus ook uw beschuldiging aan ons kantoor met betrekking tot het niet terugbetalen van de borg is volkomen ongegrond. Mogelijk was er in uw geval een wettelijke reden waarom uw verhuurder uw borg niet heeft terugbetaald. Mocht een verhuurder onrechtmatig weigeren de borg terug te betalen, dan kunnen wij namens de huurder altijd met spoed een verhuurder verzoeken de borg rechtmatig te vereffenen. Ondanks de ernst van uw beoordeling, heeft u er helaas voor gekozen uw identiteit niet bekend te maken. Dit maakt het voor ons onmogelijk om kennis te nemen van de specifieke feiten in uw zaak en u te adviseren over de te volgen procedure. Bovendien is het hierdoor volkomen onbegrijpelijk wat u tot deze beoordeling heeft aangezet. Integriteit en de goede naam van ons kantoor zijn belangrijke waarden van ons kantoor. Wij staan ​​u graag te woord en adviseren in alle redelijkheid en billijkheid, maar wij kunnen en zullen geen onrechtmatige schade aan onze waarden accepteren. Met vriendelijke groet, Woonmanagement Maastricht

Google logo

sean kennedy

10

Ik heb net een huurperiode van 18 maanden afgerond in een appartement waar dit bureau verantwoordelijk voor is en eerlijk gezegd heb ik geen klachten. Als internationale student vond ik het erg lastig om Facebook-advertenties voor kamers te vertrouwen, maar gelukkig regelde Woonmanagement alles voor me, inclusief het maken van foto's van het appartement voordat ik erin trok en het overhandigen van de sleutels. Tijdens mijn verblijf had ik een aantal kleine problemen, zoals een kapotte lamp en een klein lek tijdens de stormen. Deze problemen werden binnen maximaal 24 uur opgelost, misschien iets langer tijdens het Koningsweekend, maar dat was te verwachten. Over het algemeen heb ik een zeer prettige ervaring gehad en was ik aangenaam verrast dat mijn borg zo snel werd terugbetaald na mijn vertrek uit het appartement, aangezien ik in het verleden wel eens problemen had ondervonden met het terugkrijgen van mijn borg van verhuurders. Kortom, als internationale student uit Ierland kan ik ze van harte aanbevelen. Het is fijn om iemand te hebben die het Nederlandse systeem begrijpt en het administratieve werk kan doen waar ik zelf moeite mee zou hebben gehad.

Google logo

J P

2

VERMIJD DEZE ORGANISATIE! Vooral als je een internationale student bent en de regels/wetten niet kent. Als jongvolwassene huur ik al bijna 10 jaar en heb ik nooit problemen gehad tot ik bij deze organisatie huurde. De SLECHTSTE ervaring ooit. Ze praten alleen maar en komen met smoesjes, maar doen niets. Ze proberen je te lokken met mooie beloftes over hun uitstekende service, enzovoort. Maar zodra je het contract hebt getekend en je problemen krijgt met de huiseigenaar, luisteren ze niet en proberen ze je onder druk te zetten om te klagen. Zelfs de positieve Google-reviews zijn nep. PS. Als je bij deze organisatie huurt en problemen hebt (extra kosten, achterstallige reparaties, etc.), ga dan naar huurteam-zuidlimburg.nl. Zij kunnen je helpen. Je bent niet de enige die problemen heeft met deze organisatie!

Reactie van makelaar

Beste JvdL, Wij herkennen onszelf absoluut niet in uw anonieme aantijgingen. Integriteit staat bij ons kantoor hoog in het vaandel. Zowel Nederlandse als buitenlandse studenten worden correct, eerlijk en gelijkwaardig behandeld. Het feit dat u zich misschien niet kunt voorstellen dat iemand positief over ons kantoor zou zijn, betekent niet automatisch dat alle positieve recensies nep zijn. Sterker nog, de meeste van onze cliënten zijn positief. In tegenstelling tot uw bewering ontvangen wij slechts enkele klachten. Mocht er zich een probleem voordoen, dan proberen we altijd een redelijke oplossing te vinden. Ons kantoor bemiddelt uitsluitend en is geen eigenaar van onroerend goed en verhuurt dit ook niet. Dit betekent dat de verplichtingen van een verhuurder niet op ons van toepassing zijn. Mocht het voorkomen dat een verhuurder zijn wettelijke verplichtingen niet nakomt, zoals u lijkt te suggereren, dan zijn onze mogelijkheden helaas beperkt. Omdat u in uw recensie geen specifieke informatie geeft over de aanleiding tot deze aantijgingen en over uw identiteit, tasten wij nog steeds in het duister. Mocht u van mening zijn dat uw aantijgingen gegrond zijn, neem dan contact met ons op zodat we samen een redelijke oplossing kunnen vinden. Hopelijk snel van u, Woonmanagement Maastricht

Google logo

Margie Kostons

2

mijn zoon is al dik 2 maanden op zijn borg aan het wachten .grote oplichters .ik denk dat ik maar eens persoonlijk langs ga.

Reactie van makelaar

Geachte mevrouw Kostons, Met grote verbazing hebben wij kennisgenomen van uw ernstige beschuldiging. Deze berust op een duidelijk aantoonbaar misverstand aan uw kant. Allereerst is ons kantoor geen verhuurder en houdt ons kantoor derhalve ook geen borg. Het is de verhuurder die de borg houdt en die verantwoordelijk is voor de afwikkeling ervan na het einde van de huurovereenkomst. Daarnaast dient de borg als zekerheid voor de correcte nakoming van de huurovereenkomst. Dat wil zeggen dat de verhuurder borg mag inhouden indien en voor zover de huurovereenkomst door de huurder niet correct is nagekomen. In het geval van uw zoon heeft ons kantoor zich meermaals ingespannen, de verhuurder de borg te doen terugbetalen. De borg is door de verhuurder inmiddels ook al terugbetaald. Hierbij is door de verhuurder het bedrag in mindering gebracht, dat uw zoon als gevolg van zijn voortijdige opzegging, op grond van zijn huurovereenkomst verschuldigd was. Uw beschuldiging is dan ook volkomen onterecht ! Mocht u nog vragen hebben, bent u uiteraard van harte welkom om bij ons op kantoor langs te komen. Met vriendelijke groet, Woonmanagement Maastricht

Google logo

brenda amorin martins

2

Klopt farzana wat je schrijft,studenten van alles wijsmaken met regeltjes en zo Pas op met dit bedrijf

Reactie van makelaar

Beste Brenda Amorin Martins, Jammer van jouw uiterst negatieve review. Het feit dat “regeltjes” uit de geldende huurregelgeving en/of expliciete bepalingen in het door een huurder ondertekend contract (zoals bijvoorbeeld een minimale huurtermijn), onder omstandigheden als niet fijn ondervonden kunnen worden door huurders, maakt deze regeltjes niet tot verzonnen regeltjes die wij huurders zouden wijsmaken. Ze staan immers expliciet in de wet of in het betreffende huurcontract. Het zijn bovendien regeltjes die niet wij bedacht hebben, maar de wetgever respectievelijk de betreffende verhuurder. Don’t shoot the messenger ! Wij betreuren ten zeerste je volstrekt onterechte en ernstige beschuldiging! Met vriendelijke groet, Woonmanagement Maastricht

Google logo

jack A

2

Zeer slecht bedrijf. Ontzettend duur en 0.0 genaamde ‘service’. Je betaalt je helemaal blauw en het huis is in zwaar verval. Sanitaire voorziening is zwaar ondermaats. Daarbij is er meerdere malen ingebroken en wordt hier niks mee gedaan. Alles is ‘eigen schuld’. Trap er niet in!

Reactie van makelaar

Beste Jack A., Wij hebben kennisgenomen van je uiterst negatieve review, vol met onterechte beschuldigingen aan ons adres. Wij herkennen ons absoluut niet in jouw review. Allereerst is ons kantoor geen verhuurder en verhuurt derhalve zelf geen huizen. Wij bemiddelen enkel bij de verhuur. Verder berekenen wij uitdrukkelijk geen bemiddelingskosten bij huurders en wij begrijpen dan ook niet wat je bedoelt met “ontzettend duur”. Mocht een gehuurde woning niet aan de daaraan in redelijkheid te stellen eisen voldoen, dient de betreffende huurder zich te wenden tot zijn/haar verhuurder. Mocht een verhuurder vervolgens niet bereid zijn stappen te ondernemen, zijn er mogelijkheden om een verhuurder hiertoe te dwingen. Er staat voor ons te weinig specifieke informatie in je review, om te kunnen vaststellen welk huurhuis het hier betreft. Ons is geen huurwoning bekend die in zwaar verval is, die beschikt over zwaar ondermaatse sanitaire voorzieningen en waar reeds meerdere inbraken plaats gehad zouden hebben. We adviseren je contact op te nemen met ons kantoor, zodat we op basis van de nadere bijzonderheden kunnen kijken of we iets voor je kunnen betekenen. Met vriendelijke groet, Woonmanagement Maastricht

Google logo

Freek Andel

2

Helaas kan ik geen 0 sterren geven. Dat had dit uiterst slechte bedrijf 100% verdiend. Grootste oplichters van Maastricht. Letterlijk nooit de verwarming aangehad maar wel bijna 1000,- extra rekenen. Dit over een periode die voor het grootste gedeelte zomer vakantie was en waarin de gasprijzen nog relatief laag waren. Ik zou iedereen adviseren geen huis te huren die ook maar is met WMM te maken heeft. Heb laatste ook vernomen dat WMM staat voor Wij Maken Misbruik. Mvg De misbruikte

Reactie van makelaar

Beste Freek, Wij hebben kennisgenomen van je review en je ernstige beschuldigingen aan het adres van ons kantoor. Wij herkennen ons in het geheel niet in jouw review. Allereerst verhuurt ons kantoor zelf geen woonruimte. Ons kantoor brengt derhalve zelf ook geen gas- en/of elektrakosten bij huurders in rekening. Wel kan het voorkomen dat wij zoals in jouw geval, op verzoek van een verhuurder en namens deze verhuurder, overeenkomstig de hiervoor geldende regelgeving een servicekostenafrekening opstellen. Bij deze afrekening worden de betaalde voorschotten verrekend met de daadwerkelijk gemaakte kosten. Verplichtingen tot betaling voortvloeiende uit een servicekostenafrekening, spelen te allen tijde enkel in de relatie huurder en verhuurder. De energiekostenafrekening is gebaseerd op de door de energieleverancier vastgestelde verbruiken en de daaraan door de energieleverancier verbonden werkelijke kosten. Hierbij wijzen wij er bovendien nog op, dat in jouw geval de verhuurder nog een vast energiecontract heeft, waardoor de energieprijzen in jouw geval nog niet gestegen zijn. Wel blijkt in jouw geval het verbruik aanzienlijk gestegen te zijn. Dit alles is duidelijk zichtbaar in de jaarrekening van de energieleverancier, die als bijlage deel uitmaakt van je servicekostenafrekening. Uit je review blijkt dan ook duidelijk, dat je alvorens je review te schrijven niet de moeite genomen hebt, de aan de servicekostenafrekening ten grondslag liggende documenten te bekijken. Ons kantoor heeft noch invloed op energieprijzen noch op door huurders gerealiseerde verbruiken. Ons kantoor stelt bij herhaling ook in deze tijd nog vast dat, zoals ook in jouw geval, veel huurders de verwarming stoken met ramen en deuren wagenwijd open. Dit jaagt het verbruik en daarmee de energiekosten onnodig veel op. Het door ons bij herhaling attenderen hierop, blijkt ook in jouw geval niet te hebben gebaat. Kortom, de energiekosten die bij jou in rekening gebracht zijn, passen bij het daadwerkelijk door jou en je medebewoners gerealiseerde verbruik en ons kantoor heeft hier duidelijk aantoonbaar geen enkele invloed op gehad. Dat het bijbehorende kostenplaatje door jou als onaangenaam ervaren wordt daar kunnen wij in meevoelen, maar dat rechtvaardigt geenszins de ernstige wijze waarop jij je boosheid nu volstrekt onterecht afreageert, op de goede naam van ons kantoor. Dit getuigt van jouw kant niet van de wederzijds in acht te nemen maatschappelijke zorgvuldigheid. Dit kunnen wij in alle redelijkheid niet tolereren. Mocht je nog twijfels hebben over de juistheid van de afrekening van de energie, adviseren we je niet je boosheid verder af te reageren op derden zoals ons kantoor die part noch deel hebben aan de gerealiseerde verbruiken, maar de werkelijke verbruiken en kosten te verifiëren in de als bijlage bij de servicekostenafrekening meegestuurde kopiefacturen. Mocht je in vervolg hierop met betrekking tot de servicekostenafrekening nog steeds vragen hebben, kun je contact met ons opnemen. Met vriendelijke groet, Woonmanagement Maastricht

Google logo

Robin Scherpenhuizen

10

Google logo

Julian van Batum

6

Ik ben een Nederlander en heb hier (gelukkig) nooit echt veel problemen gehad. De man die in het veld werkt is een aardige en relaxte kerel, maar de baas op kantoor is wel een beetje een eikel. Ik zou hier wel graag in een communicatiefunctie willen werken. Crisismanagement kan zeker verbeteren. Een belangrijke tip: de manier waarop je op reacties reageert, kan beter, baas op kantoor 🫣

Google logo

Alec W

2

Google logo

Francine Caris-Jetten

2

Zodra je op bezoek gaat bij mensen die huren via Woonmanagement Maastricht mag je je auto niet meer zomaar op een openbare parkeerplaats parkeren, want buurtbewoners vinden dat studenten geen recht hebben op een parkeerplek in de buurt. Deze horen toe aan de andere bewoners en bedrijven in de straat. Dat je als bezoeker meteen aangesproken wordt door buren dat je niet mag parkeren in de straat is al bizar, maar dat je als verhuurder dan in een app groep ook nog leugens gaat verspreiden over hoe lang je als bezoek geparkeerd staat op een openbare plek is helemaal niet oké. Heel erg verkeert Woonmanagement Maastricht.

Reactie van makelaar

Beste Francine, Wij begrijpen niet waar jouw reactie vandaan komt. In onze e-mail d.d. 27-01-2021 hebben wij duidelijk geen verplichting opgelegd maar enkel verzocht: “Wij hebben het verzoek gekregen van de buurvrouw van het pand ………. Er staat op dit moment blijkbaar een wat grotere groene bus bij hun voor de deur. Aangezien deze mensen op leeftijd zijn en voornamelijk de man slecht ter been, moeten ze regelmatig naar het ziekenhuis en is de afstand naar de auto ver lopen. Mocht de bestuurder van de groene bus inderdaad op de ………. wonen willen we hem vriendelijk verzoeken (niet verplichten) de bus op een andere locatie te parkeren wanneer mogelijk. Namens de buurvrouw alvast hartelijk bedankt.” (citaat uit e-mail). Wij hebben derhalve enkel een beroep gedaan op medemenselijkheid, door te verzoeken rekening te houden met een buurman die slecht ter been is. Mocht je naar aanleiding hiervan nog vragen hebben, kun je uiteraard altijd contact met ons opnemen. Met vriendelijke groet, Woonmanagement Maastricht

Google logo

farzana rimi

2

Ik woon hier sinds augustus 2020 als huurder, maar toen de vorige huurders vertrokken, werd mijn contract op 1 januari 2021 verlengd, precies toen de nieuwe huurders erin trokken. Ik had eerst een contract voor een jaar getekend, maar ze proberen je nu een nieuw contract te laten tekenen met de smoes dat je contract wordt beëindigd als je het niet binnen 24 uur ondertekent. Er zijn drie kamers in het gebouw, die blijkbaar een "appartement" worden genoemd, en alle drie de huurders staan ​​onder één contract. Ik probeer al een tijdje te vertrekken, maar ze geven me geen kans en zeggen dat ik volgens het contract de huur voor de resterende maanden moet betalen als ik vertrek. Ongelooflijk! Het makelaarskantoor vraagt ​​ook nog eens een exorbitant bedrag voor het tekenen van het contract, wat illegaal is.

Reactie van makelaar

Beste Farzana, We hebben kennis genomen van uw ontevredenheid en betreuren uw valse beschuldigingen. Graag willen we de zaken nogmaals voor u verduidelijken: Het was niet ons kantoor, maar de verhuurder die besloot het betreffende appartement niet per kamer te verhuren, maar als geheel en voor een minimale periode. U huurt dus duidelijk geen kamer, zoals u lijkt te suggereren. U bent hierover duidelijk geïnformeerd voordat u dit driekamerappartement als geheel ging huren, samen met twee medehuurders. Dit staat ook duidelijk vermeld in uw vorige en huidige huurovereenkomst. Een medehuurovereenkomst kan alleen worden beëindigd door alle medehuurders samen, wat gebeurde toen uw vorige medehuurders besloten te vertrekken. Als gevolg hiervan eindigde uw vorige medehuurovereenkomst. We hebben u op geen enkele manier misleid bij het ondertekenen van een contract. Nadat uw vorige medehuurovereenkomst eindigde, was het opnieuw uw eigen keuze om het hele appartement opnieuw te huren met twee nieuwe medehuurders voor een nieuwe minimale periode. Er moest dus een nieuwe medehuurovereenkomst worden opgesteld en deze werd ook door u ondertekend. Blijkbaar heeft u nu besloten de woning te verlaten vóór het verstrijken van de nieuwe minimale huurperiode die u bent overeengekomen. Wilt u echt dat uw huidige medehuurovereenkomst zo snel mogelijk eindigt, dan kan dat, maar dan moet u wel met al uw huidige medehuurders overleggen, aangezien alle medehuurders gezamenlijk hun medehuurovereenkomst moeten opzeggen. Niet ons kantoor, maar de door u ondertekende huurovereenkomst biedt een duidelijke regeling in geval van voortijdige beëindiging. Deze regeling bevat ook een duidelijke mogelijkheid tot matiging in geval van een boete. Ten slotte, om nog een misverstand recht te zetten: ons kantoor brengt nooit kosten in rekening voor het ondertekenen van een contract. Ons kantoor hanteert alleen vaste tarieven voor diensten die worden aangeboden aan personen die ervoor kiezen om van onze diensten gebruik te maken. Voordat u een keuze maakt, worden de betreffende personen geïnformeerd over onze tarieven. We hopen hiermee een en ander te hebben verduidelijkt. Mocht u nog vragen hebben over het bovenstaande, dan kunt u altijd contact met ons opnemen via: info@wmm.nl. Met vriendelijke groeten, Woonmanagement Maastricht

Google logo

Anubhav Kashyap

10

Google logo

Adrien

8

Google logo

Werther Veulemans

2

Het slechtste makelaarskantoor ooit, ze zijn niet in staat om problemen op te lossen zodra ze de sleutels hebben overhandigd. In de jaren dat ik in het studentenhuis woonde, heeft niemand zijn borg teruggekregen. Ik zou nooit meer via hen huren en raad ze ook niet aan.

Reactie van makelaar

Beste Werther Veulemans, Het spijt ons te horen dat u niet tevreden bent. De enige legitieme reden waarom een ​​verhuurder de borg niet volledig terugbetaalt, is dat er nog schulden zijn die met de borg verrekend moeten worden (schulden die voortvloeien uit onder andere: huurachterstand en het niet conform de huurovereenkomst terugleveren van het gehuurde aan de verhuurder). Aangezien u aangeeft dat dit in uw geval al vier jaar geleden is gebeurd, is het voor ons moeilijk te achterhalen wat de reden in uw geval is geweest. Als u ons meer informatie kunt sturen per e-mail (info@wmm.nl), proberen we dit voor u te achterhalen. Met vriendelijke groet, Woonmanagement Maastricht BV

Google logo

Kim Bijl

6

Google logo

Sebastiaan Mohr

2

Google logo

Aušrinė Ruzgytė

10

Ik zou dit bureau zeker aanbevelen! De communicatie verloopt vlot, ze beantwoorden e-mails binnen 10 minuten, ik kreeg mijn borg terug en mocht zelfs het contract zonder opzegtermijn beëindigen. Er waren geen administratiekosten zoals sommigen beweren, alleen een servicepakket dat eenmalig wordt betaald.

Google logo

Marcello Negrini

10

Google logo

Maria Voth Velasco

8

Google logo

Tess Smal

2

Er zou een kamer vrijkomen bij mij in het studentenhuis. Hiervoor hadden wij zelf al iemand gevonden. echter had ik een mail gestuurd waarin ik had gezegd dat we iemand hebben gevonden voor de kamer. Hier is op gereageerd met 'deze persoon kan contact met ons opnemen'. Een aantal dagen later hebben zij zelf bezichtigingen gepland en iemand meteen een contract onder de neus geschoven. Ik had graag een e-mail willen ontvangen dat ze zelf ook bezichtigingen gingen doen, vooral omdat ik al een mail had gestuurd dat we iemand hadden gevonden. Op het moment dat een huisgenootje en ik wilde bellen kregen we tussen de reguliere tijden de voicemail. Later op de avond werd ik teruggebeld met de conclusie dat er iemand anders in de kamer zou komen. De meneer snapte mijn kant van het verhaal totaal niet. Kijk dat ze verder zijn gaan zoeken omdat er niet direct de zelfde dag actie was ondernomen, oke. Maar de manier waarop deze meneer het mij benaderde en totaal geen begrip toonde voor mijn kant van het verhaal maakte deze situatie zo ontzettend vervelend. Ik had willen weten dat ze bezichtigingen gingen doen en ik had me gehoord willen voelen want voelde na het telefoongesprek helemaal geen respect voor mijn wensen en verwachtingen en helemaal geen begrip. Alles wat ik had willen horen was: 'vervelend dat het zo is gelopen, snap dat je graag met een vriendin had willen wonen', 'helaas is de kamer nu al verhuurd maar laat het de volgende keer snel weten dan kunnen we dan wel naar de mogelijkheden kijken'. Heel jammer deze situatie

Reactie van makelaar

Beste Tess, Zoals wij jou al eerder duidelijk uitgelegd hebben: Jij en de andere bewoners van het huis waarvan de door jou gehuurde kamer deel uitmaakt, huren niet gezamenlijk een huis maar ieder individueel een kamer. Dit betekent dat in geval er in het betreffende huis een kamer vrijkomt, het aan de verhuurder is deze opnieuw te verhuren en een geschikte nieuwe huurder te kiezen. In reactie op je enkele melding dat jij en de andere bewoners mogelijk een kandidaat-huurder hadden gevonden, werd duidelijk aangegeven dat de betreffende kandidaat-huurder zich als kandidaat-huurder direct bij ons diende te melden. Wij hebben echter noch enige melding van jullie kandidaat ontvangen, noch enige nadere informatie aangaande jullie kandidaat van jou. Door het verzuim zich tijdig bij ons te melden als kandidaat-huurder, heeft jullie kandidaat verzuimd deel te nemen aan de reguliere selectieprocedure en daarmee de kans verspeeld door de verhuurder als huurder geselecteerd te worden. De reguliere selectieprocedure werd op behoorlijke wijze uitgevoerd. Bezichtigingen zijn onderdeel van een reguliere selectieprocedure. De verhuurder heeft uit de kandidaat-huurders die zich wel bij ons gemeld hebben, de naar zijn mening meest geschikte kandidaat gekozen. Van het (citaat): “iemand meteen een contract onder de neus schuiven” zoals jij stelt, is duidelijk aantoonbaar geen sprake geweest. In geval deze situatie zich nogmaals mocht voordoen is dan ook ons dringend advies: Laat een door de bewoners gevonden kandidaat-huurder, zich zo spoedig mogelijk bij ons melden. In geval van tijdige melding, kan de betreffende kandidaat-huurder deelnemen aan de reguliere selectieprocedure ! Met vriendelijke groet, Woonmanagement Maastricht BV

Google logo

Sven Nouwens

10

Google logo

Don Smith

2

Wat een belachelijke woningcorporatie. Hun contact en bereidheid om iets voor je te doen, houdt op zodra je een cheque uitschrijft en je sleutels krijgt.

Google logo

Lexi -

8

Google logo

Sara-Jane McIntyre

10

Ik kan WMM niet genoeg aanbevelen. Geen van de negatieve recensies komt overeen met mijn ervaring. Het aanmeldingsproces verliep erg soepel, ik hoefde geen hoge kosten te betalen, de communicatie is snel en altijd beleefd, en ze reageren perfect op elk gewenst onderhoud (hoe klein ook).

Google logo

Dimitrios Vlamis

2

Google logo

P G

10

Google logo

Konstantinos Xatzimixail

2

Google logo

Nektaria Tsagri

4

Gewoon oké. Neutrale ervaring, maar ik zou het niet aanraden.

Google logo

Lucia Rybnikárová

2

Het slechtste makelaarskantoor in Maastricht. Hun communicatie met klanten is ronduit belachelijk. Je betaalt een enorm bedrag aan bemiddelingskosten, maar ze helpen je nooit met iets.

Google logo

Laura Biolo

2

Dit is het slechtste makelaarskantoor dat er is. Allereerst moest ik een enorm bedrag betalen voor "makelaarskosten" bij het tekenen van het contract. Mij werd verteld dat deze kosten nodig waren zodat het kantoor mij in de toekomst kon bijstaan ​​als ik hulp nodig had. In het contract stond vervolgens dat de makelaarskosten bedoeld waren voor "de tijd die de makelaars besteedden aan het zoeken naar een andere accommodatie voor mij" - terwijl ik een vriend had die eerder in de kamer had gewoond en ik het contract gewoon had overgenomen. Elke keer dat ik belde, kreeg ik te horen: "Sorry, het kantoor was alleen verantwoordelijk voor het tekenen van het contract". Tot op de dag van vandaag heb ik de verhuurder nooit leren kennen en de enige manier om met hem te communiceren is via een kantoor dat niet wil helpen. Ik raad dit kantoor absoluut af.

Google logo

floyd matthew

2

Google logo

Reira Reira

6

Ik huurde in augustus 2017 een kamer via dit bureau. Ik betaalde €35 inschrijfgeld op hun website en vervolgens nog een bedrag bij het tekenen van het contract. Ik heb de kamer nooit van tevoren bezichtigd omdat ik in het buitenland woonde. Omdat het bureau zulke lage beoordelingen had, vroeg ik of een van de huidige huurders (en mijn toekomstige huisgenoot) contact met me kon opnemen voordat ik tekende, omdat ik wilde weten of zij zich door het bureau opgelicht voelden. In plaats van mijn contactgegevens aan de huurders te geven, gaf het bureau me de naam en het e-mailadres van een van hen. Omdat ik uit Duitsland kom, vond ik het erg vreemd dat ze privégegevens via e-mail aan vreemden (mij) zouden geven, maar ik was blij dat ik contact kon opnemen met de huidige huurders, die zeiden dat ze erg tevreden waren met het bureau. Ik ging ervan uit dat Nederland niet zo streng is wat betreft privacy. Toen ik in het appartement trok, merkte ik dat de vorige huurders het behoorlijk vies hadden achtergelaten en dat de kelder vol lag met spullen van generaties studenten. Ik nam contact op met het bureau en ze boden aan om een ​​schoonmaker te sturen. De verhuurder kwam langs en heeft de kelder leeggehaald. Vanaf dat moment namen we rechtstreeks contact op met de verhuurder wanneer we problemen hadden. Een tweede probleem was dat ik aanvankelijk verwachtte dat de kamer gemeubileerd zou zijn vanwege de foto's op de website van het verhuurbedrijf. Pas na het zorgvuldig lezen van het contract realiseerde ik me dat de kamer leeg zou zijn. Ik kreeg mijn borg zonder problemen terug na afloop van mijn verblijf.

Google logo

W W

2

Absurde kosten en administratiekosten. Als je een buitenlandse student bent, brengen ze je hoge kosten in rekening voor het tekenen van het contract. Ik raad je aan om een ​​advocaat in te schakelen om het geld terug te vorderen nadat je hebt betaald. Deze huurkosten, zoals "administratiekosten", zijn nu illegaal. Natuurlijk krijg je de sleutel niet zonder te betalen. Betaal en span vervolgens een rechtszaak tegen ze aan. Ze moeten de boodschap wel begrijpen dat het illegaal is!

Google logo

Gary Hewitt

10

Een goed managementbedrijf, responsief en eerlijk.

Google logo

Kelly Langer

2

Google logo

Elena Wathelet

2

Een superteleurstellend bureau. Ze organiseren bezichtigingen voor appartementen die ze niet eens bezitten. Ze beloofden ons een kamer die de verhuurder al verhuurd had!! Nooit meer!! SLECHTE ERVARING!!!

Google logo

Arie-Jan van Berkum

10

Prettige communicatie en komen hun afspraken na. Ik herken me niet in de andere negatieve reviews. Voor mij is het een aanrader.

Google logo

L G

2

Dit is het slechtste verhuurbedrijf dat je in Maastricht kunt vinden, bestaat er minder dan één ster?! Ze proberen je geld in rekening te brengen voor dingen waar je niet verantwoordelijk voor bent en maken misbruik van het feit dat veel buitenlandse studenten hun appartementen huren die niet bekend zijn met de Nederlandse wetgeving en die niet verzekerd zijn in Nederland. Je krijgt letterlijk de indruk dat ze zoveel mogelijk geld uit hun panden willen halen en je oplichten, puur omdat ze weten dat buitenlanders niet weten wat wel en niet legaal is in Nederland.

Google logo

Baju Snow

2

VRESELIJK, ONBELEEFD bureau zonder enig begrip van goede service, waar het ophangen van de telefoon midden in een gesprek als normaal wordt beschouwd. Het lijkt erop dat het doel van eerlijke bemiddeling volledig ontbreekt. Ik kan alleen maar STERK AANRADEN OM BIJ DIT BLIJF UIT DE BUURT TE BLIJVEN!!! Helaas is het onmogelijk om nul sterren te geven.

Google logo

Carina Anne

6

Google logo

Basil Oswald

2

Deze luie, nutteloze idioten hebben me flink in de maling genomen. Ik had beter onder een brug kunnen wonen. Zodra ze hun vergoeding hebben ontvangen, besta je niet meer voor ze, dus alles wat je van ze nodig hebt (de kamer aan een onderverhuurder laten zien, het afval van een vorige bewoner opruimen) weigeren ze te doen. Ik ben drie jaar geleden door ze opgelicht en ik ben er nog steeds boos over. Ik wou dat ik nul sterren kon geven. Het is een schande voor dit bedrijf.

Google logo

Marcelo Libório Ferreira

6

Camila Mora no último andar.

Praktische informatie

Locatie, website-impressie en openingstijden van Woonmanagement Maastricht

Screenshot van de website van wmm.nl

Openingstijden

Maandag: Gesloten
Dinsdag: Gesloten
Woensdag: Gesloten
Donderdag: Gesloten
Vrijdag: Gesloten
Zaterdag: Gesloten
Zondag: Gesloten

Werkgebied Woonmanagement Maastricht

Woonmanagement Maastricht is actief in de volgende werkgebieden:

Gerelateerde Makelaars

Makelaars in de omgeving van Maastricht