Manuel Andrés
Die vom Unternehmen durchgeführte Schätzung war ungenau und basierte auf falschen Informationen, und das spreche ich nicht von dem Marktwert, sondern von den technischen Informationen des Gebäudes selbst und der verglichenen Häuser. Das Haus wurde mit Immobilien verglichen, die signifikant unterschiedlich waren, dies ist ein Unterschied von 20 Jahren, Häuser weit entfernt von der inspizierten Adresse, Häuser, die mehr als 30% in Größe unterschieden, und Häuser, die vor Jahren verkauft wurden. Sie sagten auch, dass das Haus keine Isolierung hätte, obwohl dem so war, und dies wäre leicht zu bestätigen, da an einigen Stellen eine Öffnung vorhanden ist, durch die man das Material der Isolierung sehen kann. Für einen Preis von 800 Euro betrachte ich dies als eine schreckliche Erfahrung bei der Bewertung eines Hauses mit so vielen falschen Schritten. Es wurde eine Inspektion durchgeführt, der Makler, Dokumente und der Eigentümer selbst konnten die falschen Daten aus dem Inspektionsbericht schnell aufklären. Dieses Unternehmen hat die bereitgestellten Dokumente jedoch nie vollständig gelesen oder es kümmerte ihnen nichts. Darüber hinaus haben sie nie eines der Teile angefordert, um ihren Beitrag einzubringen. Ich habe oft versucht zu verstehen, warum sie überhaupt nicht versucht haben, den Bericht zu korrigieren, aber ich erhielt keine Antwort. 'Haben Sie ein schönes Haus', kümmern Sie sich einfach nicht mehr darum, einen Schätzungsbericht zu erstellen, auch wenn er ungenau ist. Der vorläufige Bericht endete mit ungenauen und falschen Aussagen, die bis heute nie korrigiert wurden. Ich musste noch einen Gutachterdienst bezahlen, weil dieser unprofessionell war und ich ihn sogar nie erhalten habe.
