Manuel Andrés
La valorisation effectuée par l'entreprise était inexacte et basée sur des informations incorrectes, et je ne parle pas de la valeur marchande, mais des informations techniques du bien lui-même et des biens comparés. La maison a été comparée à des propriétés qui étaient significativement différentes, il y a une différence de 20 ans, des maisons situées loin de l'adresse inspectée, des maisons qui différaient de plus de 30% en taille, et des maisons vendues il y a plusieurs années. Ils ont également dit que la maison n'avait pas d'isolation alors qu'en fait si, et cela était facile à vérifier car il y a des ouvertures dans certaines parties qui permettent de voir le matériau d'isolation. Pour un prix de 800 euros, je considère cela comme une très mauvaise expérience pour évaluer un bien immobilier avec autant d'erreurs. Une inspection a été effectuée, le courtier, les documents et le propriétaire lui-même pouvaient rapidement clarifier les données incorrectes du rapport d'inspection. Cependant, cette entreprise n'a jamais complètement lu les documents fournis, ou cela ne leur importait pas. De plus, ils n'ont jamais demandé l'un des éléments pour justifier leur contribution. J'ai souvent essayé de comprendre pourquoi ils n'ont jamais tenté de corriger le rapport, mais je n'ai jamais reçu de réponse. 'Ayez une belle maison', donnez simplement moins d'importance à la création d'un rapport de valorisation, même s'il est inexact. Le rapport conceptuel a terminé avec des affirmations inexactes et erronées qui n'ont jamais été corrigées à ce jour. J'ai dû payer un autre service de valorisation, car celui-ci était peu professionnel et je ne l'ai même jamais reçu.
