Ons team staat voor je klaar bij de verkoop van jouw woning. Wij bieden persoonlijke begeleiding, een onderbouwd prijsadvies en een doelgerichte marketingstrategie. Met ons grote netwerk, zowel in het particuliere als zakelijke domein, en een sterke aanwezigheid op sociale media, zorgen wij ervoor dat jouw woning goed zichtbaar is. Door middel van een markta...
Actueel woningaanbod
-
- Beschikbaar
Susanna Groeneweghof 19
6004SC Weert
€ 399.000 k.k.
€ 3.500/m²
A- Woonoppervlakte
- 114 m²
- Perceeloppervlakte
- 226 m²
- Slaapkamers
- 3
-
- Beschikbaar
Patrijshof 6
6005JN Weert
€ 419.000 k.k.
€ 3.352/m²
C- Woonoppervlakte
- 125 m²
- Perceeloppervlakte
- 215 m²
- Slaapkamers
- 4
-
- Beschikbaar
Overweertstraat 99
6004XV Weert
€ 279.000 k.k.
€ 6.643/m²
A- Woonoppervlakte
- 42 m²
- Perceeloppervlakte
- —
- Slaapkamers
- 1
-
- Beschikbaar
Hoeven 4
6034RB Nederweert-Eind
€ 1.025.000 k.k.
€ 3.173/m²
C- Woonoppervlakte
- 323 m²
- Perceeloppervlakte
- 2070 m²
- Slaapkamers
- 4
-
- Beschikbaar
Nieuwenbroek 14
6002WH Weert
€ 419.000 k.k.
€ 3.127/m²
A- Woonoppervlakte
- 134 m²
- Perceeloppervlakte
- 146 m²
- Slaapkamers
- 4
-
- Beschikbaar
Violierstraat 57
6002TR Weert
€ 289.000 k.k.
€ 4.587/m²
C- Woonoppervlakte
- 63 m²
- Perceeloppervlakte
- —
- Slaapkamers
- 2
Reviews (199)
Reviewplatformen
BronscoresTotaalscore
199 reviews totaal
Funda
130 reviews op Funda
69 reviews op Google
-
Sint Donatuskapelstraat 18
9Zeer tevreden over de deskundigheid en begeleiding van Bram en Dolf. Zowel voor de aankoop van onze nieuwe woning danwel de verkoop van onze huidige woning. Je kunt altijd bij ze terecht met al je vragen of opmerkingen, ze staan gewoon altijd voor je klaar op een hele prettige manier. Kortom, zeer tevreden! 😊
-
Shalena Opbroek
2Huurder van een appartement dat dit kantoor voor de verhuurder beheerde, januari 2024 tot juni 2026. Hieronder wat er met mijn waarborgsom van 2.100 euro is gebeurd, met data erbij. EERST DE TIP DIE IK VAN DE MAKELAAR KREEG. Toen ik bleef vragen om een onderbouwing van de ingehouden borg, kreeg ik een lesje. Ik zou mijn brieven met kunstmatige intelligentie opstellen, en die zou "onvoldoende kennis van de (specifieke) Nederlandse wet- en regelgeving" hebben. Mijn verwijzingen naar wetsartikelen klopten volgens hem niet. Houd dat even vast. PUNT EEN, DE BORG WAS TE HOOG. Ik betaalde 2.100 euro borg bij een kale huur van 925 euro. De wet staat tweemaal de kale huur toe, dus 1.850 euro. Dat zei ik. De gemeente Weert schreef het op 21 september 2026 zo: "De overeengekomen waarborgsom is daarmee 250,- euro meer dan toegestaan", en trad daarop handhavend op met een voornemen tot een last onder dwangsom. Bij de heraanbieding van dezelfde woning stond opnieuw een borg boven het maximum in de advertentie: 2.590 euro bij een kale huur van 1.090 euro. PUNT TWEE, DE SPECIFICATIE. De huur eindigde 25 juni 2026. Terugbetalen moet binnen veertien dagen, dus uiterlijk 9 juli. Ik vroeg er schriftelijk om op 5, 16 en 20 juli. Op 5 juli kreeg ik: "We zullen deze week reageren." Daarna geen bedrag, geen post, geen factuur. Wat ik op 16 juli wel kreeg: de mededeling dat de oplevering "schandalig" was, dat de verhuurder "nog extra kosten in rekening zou kunnen gaan brengen", en achttien foto's. Foto's zijn geen kostenspecificatie. De wet vraagt bedragen per post met facturen eronder. Drie keer gevraagd, drie keer een fotoalbum gekregen. PUNT DRIE, GEEN CONTRACTPARTIJ, BEHALVE ALS HET UITKWAM. Op mijn sommatie antwoordde de makelaar: "Ik ben geen contractpartij." Datzelfde kantoor had het begininspectierapport ondertekend in het vakje "Handtekening verhuurder", deed de eindronde in de woning zelf, nam de sleutels aan, en bood de woning drie dagen later alweer te huur aan. EN NU HET GRAPPIGE DEEL. Ik legde de klacht voor aan het Klachtenloket Vastgoedprofessionals, de klachteninstantie van de branche waarbij dit kantoor zelf is aangesloten, zaaknummer 1350760. Dat loket heeft bemiddeld en de makelaar persoonlijk gesproken, en schreef mij op 11 augustus 2026: "Hiermee is niet voldaan aan uw verzoek om specificatie in de zin van artikel 7:261b lid 4 BW. Het lijkt erop dat de makelaar niet bereid is u een dergelijke specificatie toe te sturen." Opbrengst van de bemiddeling: ik kreeg dezelfde achttien foto's nog een keer. Dus de gemeente gaf mij gelijk over de hoogte van de borg, en zijn eigen branche gaf mij gelijk over de specificatie. Over precies die twee wetsartikelen waarbij ik volgens hem te veel op kunstmatige intelligentie leunde. Misschien de wet er zelf een keer bij pakken voordat u een huurder uitlegt dat zij de wet niet begrijpt. WAAR HET WEL GOED GING. Twaelf Provincien Gerechtsdeurwaarders in Weert heeft de zaak overgenomen en vakkundig afgehandeld. Tarieven vooraf op schrift, antwoord op elke vraag, een afrekening die tot op de cent klopt. Wat hier drie maanden niet lukte, was daar in een paar weken geregeld. Dat is hoe het hoort. HOE HET EINDIGDE. De borg kwam terug op 5 oktober 2026, ruim drie maanden na het einde van de huur, en alleen omdat er een deurwaarder aan te pas kwam. Een gespecificeerde kostenopgave heb ik tot op vandaag nooit gezien. VOOR DE VOLGENDE HUURDER. Reken voor het ondertekenen na of de borg niet hoger is dan tweemaal de kale huur. Zet alles op schrift en bewaar het. Krijg je na het einde van de huur geen opgave per post met facturen, ga daar dan niet in mee. Het is jouw geld. Het meldpunt goed verhuurderschap van de gemeente kijkt naar de hoogte van de borg, en het Klachtenloket Vastgoedprofessionals kijkt naar het gedrag van de makelaar. Beide kosten niets. Mocht dit kantoor deze review weg willen hebben: dat gaat niet, en hij is ook niet te koop. Elk woord erin komt uit uw eigen correspondentie, uw eigen klachtenloket of een brief van de gemeente. Ik heb het volledige dossier.
-
Biest 4
10Fijne begeleiding, goed bereikbaar en helder proces. We wisten vanaf het eerste moment waar we aan toe waren.
-
Windmolen 54
10Onze makelaar heeft ons van begin tot eind uitstekend begeleid. Hij dacht goed met ons mee, was altijd snel bereikbaar en gaf eerlijk en helder advies. Dankzij zijn inzet en kennis van de markt verliep de verkoop soepel en tegen een mooie prijs. Een echte aanrader!
-
Jan van der Croonstraat 69
9Het contact is zeer goed, snel, luisteren naar je als klant en proberen zo goed als mogelijk te voldoen aan je wensen.
-
Stepke 4
9Wij hadden een prettige samenwerking met de makelaar. De communicatie verliep soepel. Hij hield ons goed op de hoogte. Wij kunnen deze makelaar aanbevelen.
-
Tulpenstraat 7
9We hebben een goed contact gehad. Alles goed en adequaat geregeld. Prettige samenwerking. Alert naar kopers en goede begeleiding. We zijn zeer tevreden.
-
Van Heemskerckstraat 1
8Heel tevreden over deze makelaar. De communicatie verliep prettig, met korte lijntjes en snel schakelen wanneer dat nodig was. We hebben de samenwerking als daadkrachtig en professioneel ervaren. Onze woning is bovendien snel en voor een mooie prijs verkocht. Daar zijn we ontzettend blij mee. Zeker een aanrader!
-
Parallelweg 119 A
10Makelaar en zijn stag zijn zeer zaken kundig en efficiënt. Wij zijn zeer tevreden. Gemakkelijk en altijd benaderbaar ook buiten kantoor tijden
-
Bij Polderte 10
10Het contact verliep erg fijn. We hadden super goede informatie al vooraf gekregen en hij hield ons supergoed op de hoogte steeds van alles en gaf tips e.d. wij zijn erg tevreden!