Alle makelaars in Mierlo

Mijn woning getaxeerd. Modelwaarde en vraagprijs liggen €40.000 uiteen en nog geen biedingen. Wat zegt dit over de waarde van het taxatierapport.

Niels heeft ons begeleid tijdens aankoop en verkoop. Heeft ons totaal ontzorgd in de aankoop van ons nieuwe huis. Hield contact met de verkopend makelaar, ging mee met de bezichtigen, gaf passend advies en begeleide ons in het bieden en de afwikkeling mbt koopcontract. In de verkoop van ons huis deskundig advies en een goed beeld van de markt. Hield rekening met onze voorkeuren bij het inplannen van bezichtigingen. Korte lijnen en prettige communicatie.

Prettig contact en korte lijnen. Heeft ons goed begeleid met de aankoop van onze nieuwe woning. Voorziet je van deskundig advies. Heeft voor ons de onderhandelingen gedaan en begeleidde ons daarna in de afwikkeling van de koop. Dik tevreden!

Niels was buitengewoon betrokken en hij heeft ons met veel toewijding begeleid bij de aankoop van onze woning. Zijn expertise en begeleiding hebben ervoor gezorgd dat we goed geïnformeerd waren gedurende het gehele aankoopproces. Dit heeft ons geholpen om met vertrouwen onze ideale woning aan te kopen. We bevelen Niels Brom van harte aan aan iedereen die op zoek is naar een deskundige en toegewijde makelaar.

Helaas hebben wij geen positieve ervaring met makelaar Niels Brom. Als kopende partij hadden wij contact met hem in de capaciteit van verkoopmakelaar, waarbij de communicatie zeer moeizaam en onvriendelijk verliep. Meneer Brom informeerde ons niet proactief en volledig en benaderde ons zeer wantrouwig, terwijl wij ten alle tijden transparant en met goede intenties in het proces hebben gezeten. Daarnaast ben ik van mening dat een professionele makelaar ten alle tijden beleefd blijft, ondanks zijn persoonlijke mening over degene waar hij contact mee heeft. Zo hebben wij het contact met meneer Brom helaas niet ervaren.

Uitstekend advies en adequate hulp bij vastgoedtransacties gekregen. Betrouwbaar en eerlijk advies.

Volkomen onverantwoordelijk; ze reageren niet op berichten als er een probleem is. We hadden een appartement in afwachting van een contract, en ze reageren niet en bieden geen enkele hulp. Absoluut niet aan te raden Volkomen onprofessioneel 0 sterren

De eerste indruk die men van Sanne opvangt is haar open en vriendelijkheid, ze is duidelijk en heeft ons de verdere procedure eenvoudig uitgelegd. We zijn heel tevreden met de dienstverlening van vb&t.

Erg goed geholpen

Fijne gesprek gehad met greg en snel geholpen.

Een erg fijne appartementbezichtiging gehad! Jaimy was enorm aardig, verwelkomend en nam echt de tijd voor ons. Daardoor voelde de bezichtiging meteen prettig en persoonlijk. Zeker een aanrader!

Greg was erg behulpzaam en vriendelijk en kon al mijn vragen over het nieuwe contract snel beantwoorden. Uitstekende klantenservice.

We zijn zeer tevreden over de service van het team van Brick Vastgoed bij het huren van een kamer voor onze zoon in Eindhoven. De communicatie verliep vlot en vriendelijk, het proces verliep soepel en het eindresultaat was uitstekend. We bevelen Brick Vastgoed van harte aan.

Betrouwbaar en altijd vriendelijk!

Ik heb via Brick Vastgoed een appartement gehuurd en er iets meer dan een jaar gewoond. Ik kan zowel de positieve als de negatieve aspecten van mijn ervaring delen. Het begin van het proces verliep soepel en efficiënt. De bezichtiging ging goed, het makelaarskantoor reageerde snel met hun beslissing en de papierwinkel en sleuteloverdracht werden op tijd afgehandeld. Eén ding dat nooit duidelijk gecommuniceerd werd, was het energielabel van het appartement. Het werd niet vermeld in de advertentie, niet besproken tijdens de bezichtiging en toen ik er later naar vroeg, werd mij verteld dat er geen informatie beschikbaar was. Dit was verrassend, aangezien de meeste huuradvertenties in Nederland deze informatie wel bevatten. Kort na de verhuizing werkte het fornuis niet goed. Het makelaarskantoor regelde een monteur en verving het uiteindelijk, wat relatief snel geregeld was. De communicatie over andere zaken was echter minder effectief. Zo viel bijvoorbeeld na een bezoek van een monteur de verlichting in het appartement uit. Ons werd verteld dat iemand contact met ons zou opnemen, maar dat gebeurde niet. Toen we er zelf naar vroegen, kregen we te horen dat iemand ons had proberen te bellen, terwijl we geen gemiste oproepen hadden. Er was ook een raam dat lekte tijdens hevige regen. Een technicus probeerde het te repareren, maar het probleem bleef bestaan. We meldden dat het raam nog steeds lekte, maar er werd verder geen actie ondernomen. Een paar weken nadat we er waren komen wonen, kregen we terugkerende problemen met de doucheafvoer. Zelfs met regelmatig schoonmaken en een afvoerfilter liep het water erg langzaam weg en kwam het soms terug omhoog, wat erop wees dat het probleem dieper in het afvoersysteem zat in plaats van een simpele verstopping. Toen we dit meldden, werd ons geadviseerd het zelf op te lossen met schoonmaakmiddelen. Op een gegeven moment kwamen er ook muizen het appartement binnen via openingen achter de radiatoren. Toen we dit meldden, werd ons verteld dat we zelf contact moesten opnemen met een ongediertebestrijder. Gedurende de tijd dat we er woonden, hadden we vaak het gevoel dat van huurders werd verwacht dat ze de meeste problemen zelf zouden oplossen, zelfs als het probleem waarschijnlijk al bestond voordat we erin trokken. Destijds heb ik me hier gewoon bij neergelegd, maar nadat ik later via een ander makelaarskantoor had gehuurd, realiseerde ik me dat communicatie en ondersteuning heel anders kunnen zijn. Sommige makelaarskantoren geven updates wanneer reparaties nodig zijn, helpen bij het coördineren van technici en nemen de verantwoordelijkheid voor structurele problemen in de woning. Desondanks verliep de verhuizing soepel. De inspectie verliep snel, de borg werd terugbetaald en de laatste verrekening van de nutsvoorzieningen werd correct afgehandeld. Toen we tijdens onze huurperiode een referentiebrief van onze huidige verhuurder nodig hadden, werd deze ook snel en zonder problemen door het makelaarskantoor verstrekt. Over het algemeen verliepen het huur- en verhuisproces efficiënt, maar tijdens de huurperiode hadden we vaak het gevoel dat er weinig ondersteuning was bij onderhoudsproblemen. Ik denk dat als je een nieuwer appartement huurt zonder structurele of bouwkundige problemen, je een veel soepeler proces zult hebben, omdat je dan waarschijnlijk niet op het makelaarskantoor hoeft te vertrouwen voor het oplossen van dergelijke problemen.

Een zeer professioneel verhuurbedrijf met uitstekende communicatie. Gedurende de twee jaar dat we ons huis via Brick Vastgoed verhuurden, hebben we van de eerste tot de laatste dag van onze huurperiode geen enkel probleem ondervonden.

Ik heb via Brick Vastgoed een appartement gehuurd en er iets meer dan een jaar gewoond. Ik kan zowel de positieve als de negatieve aspecten van mijn ervaring delen. Het begin van het proces verliep soepel en efficiënt. De bezichtiging ging goed, het makelaarskantoor reageerde snel met hun beslissing en de papierwinkel en sleuteloverdracht werden op tijd afgehandeld. Eén ding dat nooit duidelijk gecommuniceerd werd, was het energielabel van het appartement. Het werd niet vermeld in de advertentie, niet besproken tijdens de bezichtiging en toen ik er later naar vroeg, werd mij verteld dat er geen informatie beschikbaar was. Dit was verrassend, aangezien de meeste huuradvertenties in Nederland deze informatie wel bevatten. Kort na de verhuizing werkte het fornuis niet goed. Het makelaarskantoor regelde een monteur en verving het uiteindelijk, wat relatief snel geregeld was. De communicatie over andere zaken was echter minder effectief. Zo viel bijvoorbeeld na een bezoek van een monteur de verlichting in het appartement uit. Ons werd verteld dat iemand contact met ons zou opnemen, maar dat gebeurde niet. Toen we er zelf naar vroegen, kregen we te horen dat iemand ons had proberen te bellen, terwijl we geen gemiste oproepen hadden. Er was ook een raam dat lekte tijdens hevige regen. Een technicus probeerde het te repareren, maar het probleem bleef bestaan. We meldden dat het raam nog steeds lekte, maar er werd verder geen actie ondernomen. Een paar weken nadat we er waren komen wonen, kregen we terugkerende problemen met de doucheafvoer. Zelfs met regelmatig schoonmaken en een afvoerfilter liep het water erg langzaam weg en kwam het soms terug omhoog, wat erop wees dat het probleem dieper in het afvoersysteem zat in plaats van een simpele verstopping. Toen we dit meldden, werd ons geadviseerd het zelf op te lossen met schoonmaakmiddelen. Op een gegeven moment kwamen er ook muizen het appartement binnen via openingen achter de radiatoren. Toen we dit meldden, werd ons verteld dat we zelf contact moesten opnemen met een ongediertebestrijder. Gedurende de tijd dat we er woonden, hadden we vaak het gevoel dat van huurders werd verwacht dat ze de meeste problemen zelf zouden oplossen, zelfs als het probleem waarschijnlijk al bestond voordat we erin trokken. Destijds heb ik me hier gewoon bij neergelegd, maar nadat ik later via een ander makelaarskantoor had gehuurd, realiseerde ik me dat communicatie en ondersteuning heel anders kunnen zijn. Sommige makelaarskantoren geven updates wanneer reparaties nodig zijn, helpen bij het coördineren van technici en nemen de verantwoordelijkheid voor structurele problemen in de woning. Desondanks verliep de verhuizing soepel. De inspectie verliep snel, de borg werd terugbetaald en de laatste verrekening van de nutsvoorzieningen werd correct afgehandeld. Toen we tijdens onze huurperiode een referentiebrief van onze huidige verhuurder nodig hadden, werd deze ook snel en zonder problemen door het makelaarskantoor verstrekt. Over het algemeen verliepen het huur- en verhuisproces efficiënt, maar tijdens de huurperiode hadden we vaak het gevoel dat er weinig ondersteuning was bij onderhoudsproblemen. Ik denk dat als je een nieuwer appartement huurt zonder structurele of bouwkundige problemen, je een veel soepeler proces zult hebben, omdat je dan waarschijnlijk niet op het makelaarskantoor hoeft te vertrouwen voor het oplossen van dergelijke problemen.

Ik denk dat dit een van de slechtste makelaarskantoren is om huizen te huren. Ze geven je een oud huis en verwachten een nieuw huis. Om nog maar te zwijgen van hun ondersteuning gedurende de vier jaar dat je er woont: die is nihil. Zodra ze je de sleutels geven, sta je er in principe helemaal alleen voor. Mijn aanbeveling is om foto's te maken van ALLES, zelfs van de krassen op de muren. De reden hiervoor is dat ze steeds van personeel wisselen, dus de persoon die de inspectie komt doen, zal ervan uitgaan dat je het huis in perfecte staat hebt gekregen en verwacht dat ook. Ze komen dan met: "De wastafel loopt over na 2 minuten stromend water" bij de kleine wasbak in het toilet. Controleer de leidingen, verstoppingen en luchtfilters voordat je het huis krijgt en meld het meteen. Als je het later doet, ben je er zelf verantwoordelijk voor. En ze brengen je na vertrek ongeveer 400 euro in rekening voor de schoonmaak. Dus neem een ​​beslissing: huur een schoonmaakster in of laat het huis helemaal niet schoonmaken voordat je het oplevert. Dat schoonmaakprobleem is ook gebaseerd op de ervaring van collega's die hetzelfde makelaarskantoor hadden, dus het lijkt een terugkerend probleem te zijn. Als je vloer trappen heeft, kost het 400 euro! In mijn geval had ik de koelkast bevroren laten staan, dus dat was misschien iets meer werk, maar we hadden de ramen, toiletten etc. schoongemaakt en toch nog 6 uur schoonmaken?! Onzin! Ik kan niet zeggen dat je dit makelaarskantoor moet vermijden omdat er geen huizen in Nederland zijn, maar als je kunt, doe het dan alsjeblieft! Blijf veilig! Oh, en dan heb ik het nog niet eens over het feit dat ze erop zullen staan ​​om het huis te bezichtigen, zelfs als je het er om verschillende redenen niet mee eens bent (je kunt niet op ze wachten omdat ze ook afspraken afzeggen), om het aan andere mensen te verhuren. Ze komen met wetten en statuten. Mijn advies: controleer je eigen statuten. Niemand kan je dwingen om het huis te bezichtigen zolang je ervoor betaalt. Wanneer het hen uitkomt, spelen ze het juridische spelletje. Mijn advies: lees je statuten zelf en reageer in dezelfde bewoordingen. Na Bricks antwoord: Hallo Brick, Allereerst is JOUW antwoord emotioneel en denigrerend: "we begrijpen niet hoe iemand in deze omstandigheden kan leven". Toen ik het huis betrad, werd mij verteld dat sommige zaken niet perfect waren en dat daar rekening mee zou worden gehouden bij de teruggave. Er zijn foto's en een rapport dat de staat van het huis beschrijft. Het is zeker geen gloednieuw huis. Wat betreft de bezichtigingen, uw medewerking liet te wensen over. Ik stelde momenten voor waarop ik beschikbaar zou zijn, maar u stond erop dat ik dat niet kon doen, wat betekende dat u toch langs kon komen. Wettelijk gezien mag u een woning alleen betreden in noodgevallen, zoals een waterlek, brand, enz., niet omdat u het huis de volgende maand wilt verhuren. Dat moet u inmiddels wel weten, want ik heb dit meerdere keren per e-mail aangegeven, omdat u bleef aandringen op bezichtigingen. Bovendien is uw communicatie, zelfs telefonisch, in deze vier jaar volkomen afstandelijk geweest. U had geen oog voor de problemen die ik als huurder ondervond en probeerde uw verantwoordelijkheden te verbergen achter artikelen en wetten die, als u ze zou controleren, niet altijd kloppen. Ik heb de problemen gemeld, maar u heeft er simpelweg nooit rekening mee gehouden. Je gebruikt deze tactieken om mensen zonder ervaring te intimideren en hen onder druk te zetten om voor de kleinste dingen in juridische problemen te komen. Nogmaals, dit is NIET constructief. Volgens de wet kun je niet verwachten dat je een nieuw huis krijgt als je me een huis geeft dat in waarde is gedaald. Bovendien verhuur je een huis zonder meubels, maar je brengt wel kosten in rekening voor schade aan Luxaflex, wat in theorie meubilair is (geen muren). Als je Luxaflex ook verhuurt, zou er een clausule in het contract moeten staan ​​die rekening houdt met acceptabele waardevermindering. Dat ding is al in waarde gedaald voordat ik er 4 jaar geleden introk, dus het is oneerlijk dat ik alleen voor de schade moet betalen. Uiteindelijk is je antwoord gewoonweg pathetisch en niet gebaseerd op eerlijkheid of de realiteit, maar op het verbergen van je fouten omdat je een goede recensie wilt, is het defensief. Er zijn meer slechte recensies en raad eens? Ze zeggen allemaal hetzelfde, dus het is een patroon. Tot slot, ik heb in verschillende landen gewoond en veel huizen geruild, en toch heb je de prijs gewonnen van het slechtste makelaarskantoor dat ik ooit heb meegemaakt! Gefeliciteerd!

Soepel en gemakkelijk proces, met geweldige mensen!

Hartelijk dank aan Brick Vastgoed voor hun hulp bij het vinden van een woning voor onze zoon! Bedankt voor jullie waardevolle hulp en complimenten voor de snelle afhandeling: ik kan ze zeker aanbevelen.