Ieder huis heeft zijn eigen verhaal, en wij helpen u dat verhaal te laten klinken. Of u nu op zoek bent naar een nieuw thuis, uw huidige woning wilt verkopen of advies nodig hebt over de koop of verkoop, wij staan voor u klaar. Onze ervaring en kennis zorgen ervoor dat we uw wensen met precisie omzetten in realiteit. BMV Makelaars is een full service kantoor...
Actueel woningaanbod
-
- Beschikbaar
Diedenweg 32 C
6717KV Ede
€ 1.050.000 k.k.
A+++- Woonoppervlakte
- 187 m²
- Perceeloppervlakte
- 455 m²
- Slaapkamers
- 4
-
- Beschikbaar
Stadsbrink 457
6707AT Wageningen
€ 325.000 k.k.
A- Woonoppervlakte
- 63 m²
- Perceeloppervlakte
- —
- Slaapkamers
- 2
-
- Beschikbaar
Thorbeckestraat 98
6702BT Wageningen
€ 235.000 k.k.
B- Woonoppervlakte
- 49 m²
- Perceeloppervlakte
- —
- Slaapkamers
- 1
-
- Beschikbaar
Nachtegaallaan 25
6713BW Ede
€ 575.000 k.k.
B- Woonoppervlakte
- 118 m²
- Perceeloppervlakte
- 209 m²
- Slaapkamers
- 4
-
- Beschikbaar
Schrijverspark 79 01
3901PC Veenendaal
€ 295.000 k.k.
€ 3.688/m²
E- Woonoppervlakte
- 80 m²
- Perceeloppervlakte
- —
- Slaapkamers
- 2
-
- Beschikbaar
Evertsenstraat 63
6712EZ Ede
€ 309.000 k.k.
€ 4.828/m²
E- Woonoppervlakte
- 64 m²
- Perceeloppervlakte
- —
- Slaapkamers
- 2
Reviews (136)
Reviewplatformen
BronscoresTotaalscore
136 reviews totaal
Funda
83 reviews op Funda
53 reviews op Google
-
Nieuwe Stationsstraat 53
8Vanaf het eerste contact verliep alles zoals je mag verwachten. Zeer vriendelijk en behulpzaam. Ik was weer vergeten hoeveel documenten etc je moet regelen maar dat kon allemaal in een digitale omgeving en dat heb ik als zeer prettig ervaren. Mijn woning is uiteindelijk in drie weken verkocht en voor de juiste prijs. Iets wat tegenwoordig heel snel is.
-
Veenderweg 56
9Fijne vrouwelijke Makelaar. Voelde herlngoed aan wat wij wilde. Prettig contact. Goede keus BMV Makelaars . Komen afspraken na.
-
Anna Abatayo
2We hebben een zeer teleurstellende ervaring gehad met BMV Makelaars als potentiële kopers van een woning in Wageningen. Nadat onze bouwkundige keuring scheuren aan het licht bracht die specialistisch onderzoek vereisten, hebben we direct duidelijk gemaakt dat we bereid bleven de woning te kopen voor de overeengekomen prijs, onder voorbehoud van een passende specialistische inspectieclausule in de koopovereenkomst. Vervolgens werd ons schriftelijk bevestigd dat een dergelijke clausule zou worden opgenomen. De eerste versie die we ontvingen bevatte echter niet de overeengekomen bescherming, wat leidde tot meerdere herzieningsrondes. Nog zorgwekkender was de informatie die we over de scheuren ontvingen. Aanvankelijk werd ons verteld dat de verkopers niet op de hoogte waren van de scheuren. Later werd ons verteld dat de verkopers de scheuren wel degelijk door een aannemer hadden laten inspecteren toen ze de woning kochten en dat ze hierover mondeling advies hadden gekregen. Ook dit riep vragen bij ons op, omdat de vragenlijst van de verkopers aangaf dat er geen bestaande of gerepareerde scheuren in de gevels waren. We hebben herhaaldelijk om opheldering gevraagd over de geschiedenis van de scheuren en de kennelijke eerdere reparaties/afdichtingsmiddelen, maar onze vragen werden nooit volledig beantwoord. Gedurende dit proces waren we op reis en op vakantie in Azië, zes uur voor op Nederland. Desondanks bleven we e-mails en WhatsApp-berichten beantwoorden, herziene Nederlandse contracten doornemen en een onafhankelijke bouwkundige inspecteur inschakelen. In plaats van het gevoel te hebben dat er zorgvuldig met onze terechte zorgen als kopers werd omgegaan, voelden we ons steeds meer onder druk gezet om snel te tekenen. Het laatste punt was bijzonder frustrerend. Onze onafhankelijke inspecteur bevestigde een inspectie voor 6 oktober en gaf schriftelijk aan dat het rapport tot twee weken kon duren. De conceptovereenkomst gaf ons echter slechts tot 9 oktober de tijd om de bouwkundige keuring te laten uitvoeren. Ons werd verteld dat een verlenging mogelijk later besproken kon worden. Voor een aankoop die bedoeld was als onze woning voor de lange termijn, waren we niet bereid om eerst te tekenen en vervolgens te vertrouwen op een latere verlenging om de bescherming te krijgen die we vanaf het begin hadden gevraagd. De verkopers hebben de koop uiteindelijk beëindigd omdat we niet vóór de deadline op zondagavond hadden getekend. In de laatste e-mail van het BMV werd de vertraging grotendeels toegeschreven aan ons falen om tijdig te tekenen of te reageren. Wij zijn het daar absoluut niet mee eens. Naar onze mening is een groot deel van de vertraging te wijten aan het feit dat overeengekomen beschermingsmaatregelen aanvankelijk niet waren opgenomen, herhaalde herzieningen nodig waren en belangrijke vragen onbeantwoord bleven. We respecteren volledig het recht van een verkoper om af te zien van een verkoop. Wat ons echter teleurstelde, was de manier waarop het proces werd afgehandeld: de druk om te tekenen ondanks onopgeloste problemen, tegenstrijdige informatie over de scheuren, onbeantwoorde vragen en uiteindelijk de suggestie dat wij verantwoordelijk waren voor de vertraging, ondanks dat we de transactie bleven afhandelen terwijl we op vakantie in het buitenland waren. Op basis van onze ervaring als kopers zouden we niet opnieuw met BMV Makelaars samenwerken. Update naar aanleiding van de reactie van BMV hieronder: Ik vind de bewering dat BMV "de gang van zaken niet volledig erkent" moeilijk te begrijpen. Het grootste deel van onze communicatie verliep via e-mail en WhatsApp en is gedocumenteerd en voorzien van tijdstempels. We hebben herhaaldelijk om opheldering gevraagd over de scheuren en verschillende vragen bleven onbeantwoord, ondanks dat we ze meerdere keren hebben gesteld. BMV heeft recht op een andere kijk op de zaak, maar de chronologie en correspondentie zijn schriftelijk vastgelegd. Na mijn reactie nodigde Roy ons uit voor een kopje koffie op kantoor van BMV om de zaak te bespreken. We hebben besloten dit aanbod af te slaan. Er waren ruimschoots mogelijkheden om onze zorgen te uiten tijdens het aankoopproces, toen de antwoorden er echt toe deden. Een gesprek achteraf verandert niets aan hoe het proces is verlopen. Ik blijf bij mijn beoordeling.
-
Andrew Soh
2Zeer teleurstellende ervaring met BMV Makelaars. *Recensie bijgewerkt met reactie op het antwoord van BMV* We waren oprecht geïnteresseerd in de aankoop van een huis in Wageningen en bleven vastbesloten om de koop door te zetten. Nadat onze onafhankelijke bouwkundige keuring scheuren in de buitenmuren van het metselwerk aan zowel de voor- als zijkant van het huis had geconstateerd die specialistisch onderzoek vereisten, vroegen we simpelweg om passende bescherming in de koopovereenkomst en duidelijke antwoorden over de geschiedenis van de scheuren. In plaats daarvan moesten we verschillende rondes van contractherzieningen doorlopen, terwijl we herhaaldelijk onder druk werden gezet om te tekenen. Gedurende dit proces werden belangrijke vragen die we stelden nooit naar tevredenheid beantwoord. Aanvankelijk werd ons verteld dat de verkopers niet op de hoogte waren van de scheuren, maar later bleek dat ze de scheuren wel degelijk hadden laten inspecteren toen ze het pand kochten. Dit was bijzonder zorgwekkend gezien de informatie in de vragenlijst van de verkopers. Dit alles gebeurde terwijl we op vakantie waren in Azië, maar we bleven wel berichten beantwoorden, contracten controleren en een onafhankelijke bouwkundige inschakelen. Wat me het meest teleurstelde, was hoe het proces eindigde. De verkopers besloten de koop niet door te zetten, waarna BMV de vertraging aan ons toeschreef omdat we de overeenkomst niet vóór de deadline op zondagavond hadden ondertekend. Ik ben het daar absoluut niet mee eens. Een groot deel van de vertraging werd veroorzaakt door onopgeloste kwesties en contractuele bepalingen die eerder hadden moeten worden aangepakt. Het was bijzonder oneerlijk om ons af te schilderen als niet-reagerend, terwijl we tijdens onze vakantie en ondanks een tijdsverschil van zes uur actief betrokken waren bij het proces. Kopers die een aanzienlijke, langetermijninvestering in een woning doen, zouden een potentieel structureel probleem moeten kunnen onderzoeken en duidelijke antwoorden op redelijke vragen moeten kunnen krijgen, zonder onder druk te worden gezet om eerst te tekenen en die problemen pas later op te lossen. Het was een zeer teleurstellend proces, met name de manier waarop de verantwoordelijkheid voor de vertragingen uiteindelijk bij ons werd gelegd. Op basis van mijn ervaring kan ik BMV Makelaars niet aanbevelen. *Reactie aan BMV: We hebben uw uitnodiging besproken. We hebben al veel tijd en moeite in deze kwestie gestoken, ook tijdens onze vakantie. We hebben onze zorgen herhaaldelijk geuit tijdens het aankoopproces, toen er nog een mogelijkheid was om ze naar behoren aan te pakken. Ik begrijp dat BMV nu haar standpunt wil toelichten, maar wij zien geen reden om achteraf naar uw kantoor te komen voor een gesprek. Onze zorgen zijn destijds duidelijk geuit en staan vermeld in de correspondentie. Wij wijzen de uitnodiging daarom af. Vanuit ons perspectief valt er niets meer te bespreken.
-
Armanda Bos
10Zeer betrokken, reageert snel. Aanrader.
-
Thorbeckestraat 6
8Bij de aankoop van de woning was ik zeer tevreden. Een jaar later verliep de verkoop alles snel en goed.
-
Kaardenbol 58
10Contact verliep zeer goed. Roy had een duidelijk plan hoe de verkoop te doen. Alle vragen die ik had werden in zijn uitleg al beantwoord. Communicatie direct met Roy zelf was goed, kort en bondig maar ook tijd voor een praatje over bijzaken. Het is duidelijk dat hij het belang van de klant voorop stelt. Ook het contact met kantoor voor het plannen van bezichtigingen was goed. Ik kan deze makelaar ten zeerste aanbevelen.
-
Mark de Jong
10Contact verliep zeer goed. Roy had een duidelijk plan hoe de verkoop te doen. Alle vragen die ik had werden in zijn uitleg al beantwoord. Communicatie direct met Roy zelf was goed, kort en bondig maar ook tijd voor een praatje over bijzaken. Het is duidelijk dat hij het belang van de klant voorop stelt. Ook het contact met kantoor voor het plannen van bezichtigingen was goed. Ik kan deze makelaar ten zeerste aanbevelen.
-
Ganzerik 47
9Marloes heeft mij heel erg goed begeleid, geïnformeerd en meegedacht. Na iedere bezichtiging belde ze gelijk en het hele proces heeft ze mij goed bijgestaan samen met haar team. Door de koop van ons nieuwe huis kwamen wij met Marloes in contact en dat voelde goed. Daarom heb ik haar gevraagd mijn huis ook te verkopen en ik kan iedereen Bmv makelaars aanbevelen voor zowel koop als verkoop.
-
Jesper Diepeveen
2