Ons makelaarskantoor heeft zich sinds 1980 ontwikkeld van een klein bedrijf tot een erkend speler op de woningmarkt in regio Den Haag, Zoetermeer, Delft, Leiden, Lansingerland en Rotterdam. Met kantoren in meerdere steden en een team dat we met veel plezier samenwerkt, staan wij dagelijks voor kopers, verkopers, huurders en beleggers klaar. Onze portefeuille...
Actueel woningaanbod
-
- Beschikbaar
Oudemansstraat 99
2522SE Den Haag
€ 225.000 k.k.
€ 3.358/m²
C- Woonoppervlakte
- 67 m²
- Perceeloppervlakte
- —
- Slaapkamers
- 2
-
- Beschikbaar
Atalantaplein 21
2288HJ Rijswijk
€ 500.000 k.k.
€ 5.747/m²
A+++- Woonoppervlakte
- 87 m²
- Perceeloppervlakte
- —
- Slaapkamers
- 2
-
- Beschikbaar
Elviraland 220
2591GN Den Haag
€ 275.000 k.k.
€ 4.583/m²
C- Woonoppervlakte
- 60 m²
- Perceeloppervlakte
- —
- Slaapkamers
- 2
-
- Beschikbaar
Van der Voortvaart 11
2497XA Den Haag
€ 450.000 k.k.
A+- Woonoppervlakte
- 95 m²
- Perceeloppervlakte
- 81 m²
- Slaapkamers
- 3
-
- Beschikbaar
Voorweg 18
2713RX Zoetermeer
€ 450.000 k.k.
€ 5.844/m²
E- Woonoppervlakte
- 77 m²
- Perceeloppervlakte
- 187 m²
- Slaapkamers
- 4
-
- Beschikbaar
Kraaierstraat 16 D
3028XS Rotterdam
€ 225.000 k.k.
€ 4.500/m²
E- Woonoppervlakte
- 50 m²
- Perceeloppervlakte
- —
- Slaapkamers
- 2
Reviews (86)
Reviewplatformen
BronscoresTotaalscore
86 reviews totaal
Funda
41 reviews op Funda
45 reviews op Google
-
Kellie Taylor
2Als ik minder sterren kon geven, zou ik dat doen. We probeerden een makelaar van deze specifieke locatie in te huren omdat de hypotheekadviseur die met hen samenwerkte fantastisch was. Dit bleek een vergissing. We deden een bod op een huis met een bepaalde termijn. Toen ik vroeg of het bod kon worden ingetrokken, werd ik genegeerd. Sterker nog, het bod werd verhoogd. Elke keer dat ik communiceerde of iets vroeg, moest ik onder druk gezet worden om een reactie te krijgen. Als mijn man iets zei, luisterde iedereen en reageerde. Toen merkte ik dat er niet naar mij werd geluisterd. Vervolgens werd het bod geaccepteerd en alles leek goed te gaan, totdat hun eigen makelaar van een ander kantoor, nadat ons bod was geaccepteerd, een concurrerend bod uitbracht en dat gebruikte om een hoger bod te krijgen. Het huis was dus niet meer van ons. Toen we onze zorgen uitten over de slechte ethiek en morele praktijken en vroegen om een gesprek met de andere makelaar en onze makelaar, werd ons dat geweigerd en werden we zelfs doorverbonden met iemand die zei dat hij de kantoormanager was. Daar gaf hij toe dat het onethisch en verkeerd was en in strijd met de regels en het beleid, maar dat we het moesten laten gaan omdat het nu eenmaal vaker gebeurt en we dankbaar moesten zijn. Toen ik hierover klaagde en me genegeerd voelde, kreeg ik te horen: "Dat is niet waar." Het bewijs hiervoor stond in een groepschat en ik werd gewoon afgewezen. Toen we probeerden andere huizen te bezichtigen, hielp onze makelaar ons niet. Geen van beiden deed een poging om te helpen bij het vinden van een huis, ze gingen niet met ons mee naar bezichtigingen en bleven alleen via sms met mijn man communiceren, niet met mij. We vonden een huis. We smeekten hen om een bod uit te brengen. Het bod werd geaccepteerd en daarna niets meer. De verkopende makelaar hielp ons met het regelen van verdere bezichtigingen, het contact leggen met de eigenaren, enzovoort. Mijn man moest naar dit kantoor om onze makelaar uit te schelden omdat hij mijn vragen niet beantwoordde en mij negeerde. Dus ze beantwoordden mijn twee vragen slechts 24 uur lang. Vanaf dat moment reageerden ze niet meer op mijn man. Helemaal niets meer. Toen we dit opnieuw onder de aandacht brachten van de verantwoordelijke, deed hij onderzoek en vertelde ons dat we fout zaten en dat communicatie voldoende was geweest voor de situatie. Hoe moet ik dat interpreteren? Ik vatte het op als: "We hoeven niet met je vrouw te praten. We hoeven helemaal niet te communiceren." De manier waarop ik persoonlijk, telefonisch en via sms werd aangesproken, sprak boekdelen. Deze mensen willen niet met een vrouw communiceren. Punt. Onze makelaar is nooit op de afgesproken inspectie verschenen. Sterker nog, hij negeerde onze telefoontjes en sms'jes waarin we vroegen waar hij was. De manager: hij maakte het in de e-mail duidelijk. Ze zijn niet verplicht om te communiceren, te helpen of meer te doen dan alleen een bod uitbrengen achter hun computer. Wat je ook in het contract tekent, ze hoeven het duidelijk niet na te komen. Ik zou er een hekel aan hebben om mijn huis via hen te verkopen. Als vrouw zou ik ze ten koste van alles vermijden. Ze zijn niet in staat om iedereen gelijk te behandelen en professioneel te communiceren. Ze hebben geen oog voor verantwoordelijkheid of zelfs maar genoeg respect voor een simpele verontschuldiging, wat letterlijk alles was wat we vanaf het begin wilden. Maar in plaats daarvan werd ons na dit alles gevraagd een recensie te schrijven. En daarom deel ik graag mijn kant van het verhaal. Ik ben blij dat we een huis hebben, maar ik vind het erg jammer dat een bedrijf er geen probleem mee heeft om €4500 te incasseren zonder veel meer te doen dan achter een computer te zitten of wat te typen op WhatsApp.
-
Laura Hoving en Frans van den Bos
10Zeer goed bedrijf, fijne medewerkers die hard werken en je zien staan. Ook de presentatie van de woning was uitzonderlijk mooi. Een aanrader als je je woning wil verkopen.
-
Laan van Clingendael 132
9Makelaar kwam uitmuntend voorbereid voor een eerste gesprek door een volledig overzicht te geven van de markt.
-
Marianne Bos
2Ik raad deze makelaar af. Erg veel fouten in proces en inhoud. Een paar voorbeelden: 1. splitsingsakte klopte niet, hadden ze niet door ondanks mijn navraag, levert nu veel werk op. 2. ze zaten fout met monumentstatus, ondanks navraag. 3. Wisten niet welke ketel bij mijn huis hoorde, waarna keuring aangepast moest worden. 4. Mijn bod werd in Move door ze geantedateerd. Etc. En het bijzondere is: dit soort dingen wordt ontkend/gebagatelliseerd. Lieten zich laatdunkend uit over verkoopster (‘oud en principieel’). Ook werd tijdens mijn biedproces oneigenlijke druk uitgeoefend. Er zou een ander bod liggen, ik moest snel omhoog. Bij verschijnen biedlogboek bleek dat niet waar, er was geen ander bod op dat moment. Heb ze opgebeld en kreeg op arrogant toontje te horen: ‘je kunt het toch niet bewijzen, het staat niet op papier.’ Sterker nog, dit citaat: ‘mevrouw, ik zie dat bod niet in het logboek, dus ik kan dit niet gezegd hebben’. (!) Waar gebeurd. Verder werd ik gewaarschuwd dat ik geen negatieve review mocht plaatsen. (Heb het allemaal op papier en opnames voor de geïnteresseerden). En alles wordt ontkend en bij mij of verkoopster gelegd. Ik zou zeggen: doe uw voordeel met deze ervaring en let goed op.
-
Hillenraadweg 6
9Het contact met de makelaar verliep erg soepel. Zeer goede voorbereiding al bij het eerste kennismakingsgesprek. We konden altijd bij ze terecht voor vragen en in de move konden we alles goed volgen, welke stappen er gedaan waren, de bezichtigingen en de biedingen.
-
Dennie Nuijten
10 -
Weidevogellaan 285
8Prima, duidelijk in uitleg zaken. Al eerder mee zaken gedaan. Communicatie is vlot en zeer vriendelijk
-
Alberdingk Thijmstraat 160
10Ik ben zeer tevreden over de diensten van mijn makelaar. Zeer georganiseerd. Alles verliep zo snel en efficiënt dat ik niet eens doorheb wanneer mijn appartement verkocht is. Ik beveel deze makelaar aan iedereen aan die zijn of haar woning snel en vakkundig wil verkopen. Met vriendelijke groet, Robert Zielinski
-
Lisette van Eenennaam
10Perfekte service en alles vlekkeloos verlopen tot aan de laatste dag. Léon Remmen heeft mij perfekt begeleid in het hele proces.
-
Alberdingk Thijmstraat 17
9Danny de Groot is een topper, binnen 3 maanden is mijn huis verkocht ! Ik kan Van Schieland van Borsboom ter harte aanbevelen.